欢迎有条件的网友测试后发给我成绩，特别欢迎国产处理器的数据。
国内CPU厂家对自己性能的宣传让人们雾里看花，很多数据不好获取。2019年11月，有网友借着深度开发者大会的展会机会，实测了一些国产计算机的7Zip成绩，后续发到贴吧后，其他网友也贴出了自己计算机的成绩，所有的数据均有照片或截图，我做了一个图表，可以供大家直观比较各CPU性能，为了对比，还插入几个Intel、AMD CPU。
日常使用的程序，80%以上是整型指令，而7Zip是个典型的整型程序，压缩时对访存也有较大要求。我收集的数据全部为实测，很多是同样的UOS版本4.19内核，同样的16.02/04版本7zip软件，没有人为优化，排除了一些其它因素，非常方便比较不同CPU性能。
这只是一般爱好者趁着展会等有限机会，现场摸到国产计算机时进行测试的一个简便方法，并且根据我现在收集的测试成绩对比分析，其它speccpu等更加权威的测试项目，本身就包含加速解压性能，性能好的计算机与7Zip测试排名，是保持一致的，目前还没有大的偏差。
数据
我发现7zip版本不同版本对数据带来很大影响，新版本提高明显。所以用数据最多的16.02/04进行对比，只保留国产CPU成绩。注意看网友投稿我补充的4核、8核海光的成绩。这两款均为每核心2线程，成绩较高。
看看四核谁最强，龙芯3A4000大体相当于飞腾2000-4性能的三分之二，相比龙芯3A3000提高50%左右。飞腾2000/4相比飞腾1500A/4,提升不太到2倍。
换算单线程，看看谁是最强单核
再发一个所谓每G单核成绩，虽然我并不认同这种性能指标，因为对用户毫无意义
再把同样用9.2版本的6个四核处理器成绩比较一下，正好是龙芯飞腾的对比，我现在没有高频FT1500A的成绩，估计能赶上1.8G的3A4000。
结论：7Zip成绩可以反映CPU的整型计算性能，日常应用计算机80%是整型数据计算,所以这个数据还是有很有意义。各家国产CPU性能水平差距明显。
最后是一些测试截图，我增加了每张图片的说明：
网友投稿的海光成绩
龙芯2F
这是手持设备上的单核众志CPU，没想到还不错
龙芯3A3000
兆芯4610
8核鲲鹏920s
兆芯KX6640
这个3A3000测试成绩偏低
又是龙芯3A3000
四核华为鲲鹏920s
华为麒麟980手机CPU，大小核
1.5G FT1500A
这个也是1500A
FT2000/4 9.2版本成绩
64核的飞腾2000+ 只跑4核
1.8G龙芯3A4000
超频2G的3A4000
中标麒麟的3A4000成绩偏低
|
公司地址： 南京市玄武区珠江路435号华海3C数码广场1012室 网站备案：苏ICP备2023024967号-2 |
|
特别链接：
百度 |
R940xa南京代理 |
我们的博客 |
T3660南京代理 |
网店直通车 |
我们的产品 |
特别促销 |
R750XS/R750服务器特别折扣 |
戴尔R550服务器南京总代 |
折扣链接 |
南京站 |
版权声明：本网站所有文字图片均来自于公共素材，凡图文未署名者均为原始状况，但作者发现后可告知认领，我们仍会及时署名或依照作者本人意愿处理，如未及时联系本站，本网站不承担任何责任。
